Banal na Halik: Beso-beso o Hindi?

September 23, 2007 at 7:28 am | Posted in ADD, ang dating daan, belief, born again, daniel razon, doctrine, eliseo soriano, INC, religion | 2 Comments
Tags: , , , , , , , , , , , , ,


Tandaan

“… wala sa masasama na makakaunawa…”

mabuti si manalo? bat di niya naunawa kahulugan ng banal na halik na nasa pinakapaboritong talata pa niya…

masama si soriano/ rapist? maniac? bakla? bakit naunawa ni soriano ang kahulugan ng banal na halik na hindi alam ng lahat ng pastor sa mundo kasama sina felix, eranio at eduardo satanalo?

Debate sa Banal na halik

Mangagbatian kayo ng banal na halik. Binabati kayo ng lahat ng mga iglesia ni Cristo.

Mga Taga-Roma 16:16

to all Kapatids sa church of God:

please allow me to inform you na hindi ko papayagang sabihin ninyo ang buong buong kahulugan ng banal na halik dahil yon ang utos ng Panginoon

Huwag ninyong ibigay sa mga aso ang anomang banal, ni ihagis man ang inyong mga perlas sa harap ng mga baboy, baka yurakan ng kanilang mga paa, at mangagbalik at kayo’y lapain.

Mateo 7:6

clue na lang sana kung pwede ang i post nio.

below is the personal message for me by a certain INC member Kristan27 of youtube.com. unfortunately, wala akong back up ng mga reply ko sa kanya kaya hindi ko mapopost ng letra 4 letra ang mga tutol ko sa mga argumento niya. nagsimula ito nang magpost siya ng katarantaduhang mensahe sa video ko na “Dios ng Israel” sa youtube.com na “Ang Dating Dura”, i immediately sent him a reply.

NOTE: sa lahat ng PM nia, never niyang natutulan ang mga argumento ko regarding banal na halik especially ung sinabi kong naipapadala sa sulat ang banal na halik, ang beso beso never na maipapadala sa sulat.

kristan-gago3

FROM kristan27 (youtube.com account)

kristan-11

click to enlarge

1ST MESSAGE:Jun 24, 2007, 12:29 AM

Oo tama ka! hindi nilulunok ang plema, pero ang sinasabi ko ay kaayosan lang! O ikaw kaya mo ba na dumura kahit sa naka live sa TV or halimbawa sa coference room or sa makinis na sahig?.. kahit grade1 pa ay hindi ginagawa ang pagdura sa kahit saan at alam mo yan.


ikaw tanongin kita ano ang banal na halik?


pero para mas madali sagutin ko nlang po ang banal na halik, ay halik na pagpapasalamatan at mabuting pagbati Tama po ang sabi ng Ministro sa INC na ang banal na halik ay BESOBESO!, hindi PAGNANASA NA HALIK.. at ang banal na halik ay marami po itong kahulugan kagaya sa pagpapasalamat,pagbati, at besobeso na halik!!


The holy kiss is a traditional Christian greeting.


Different Protestant, Reformed and Restorationist churches have readopted the holy kiss either metaphorically (in that members extend a pure, warm welcome that is referred to as a holy kiss) or literally (in that members kiss one another). This practice is particularly important among Mennonites.

kristan-21click o enlarge

2nd message: (halos kasabay ng unang message if im not mistaken)Jun 24, 2007, 12:38 AM

Cheek kissing is a ritual or social gesture to indicate friendship, perform a greeting, to confer congratulations, to comfort someone, or to show respect. It does not necessarily indicate sexual or romantic interest.

kristan-3click to enlarge

3rd message: (nag reply ako sa 1st and 2nd message kaya lang hindi ko na maxadong maalala ang reply ko pero savi ko ata imposibleng bishu bishu un kasi nga kahit nasa malayong lugar, pwede kang bumati ng banal na halik) Jun 25, 2007, 07:23 PM

Thou gavest me no kiss: but this woman since the time I came in hath not ceased to kiss my feet. (Luke 7:45)


And in Jesus’s parable of the prodigal son, the father greeted the son with a kiss:


And he arose, and came to his father. But when he was yet a great way off, his father saw him, and had compassion, and ran, and fell on his neck and kissed him. (Luke 15:20)


And we know that Paul was greeted with a kiss by those in the early church:


“And they wept sore, and fell on Paul’s neck and kissed him.” (Acts 20:37)

kristan-4click to enlarge

4th message: (note: nagreply ulit ako sa 3rd message at ito ang reply na niya, mukhang naubusan na ng sasabihing matino(teka, may matino ba sa mga sinabi niya) kaya ayun parang naulul na talaga, frustrated na kasi hindi niya matutulan ang tutol ko, pero ung mga sinabi niya lahat, awa ng Dios, ay natutulan ko) Jul 02, 2007, 12:49 AM

“TARANTADO” “GAGO” “ULOL” with each other. It was a sweet word for ADD members to greet each other that way, it was Ang Dating Daan of Eli Soriano’s version of holy kisses.

**********************************

ayan na po, ang amazing display of foolishness ng isang alagad ni satanalo… di ko siya masisisi kasi un ang turo sa kanya ng bulaan. as you can see ang first message niya, he was talking about sa dura… nag send kasi ako ng msg sa kaniya sabi ko, “nilulunok mo ba ang plema mo? basta sabi ng Dios “…wala sa masasama na makakaunawa…” mabuti ba si felix, eranio at eduardo satanalo? bat di nila alam kahulugan ng banal na halik na nasa pinakapaboritong talata pa nila? masama ba si soriano? rapist? magnanakaw etc… bat nanunawa ni soriano ang kahulugan ng banal halik? kahit pa sabihin mong nangrape si soriano ng sampung gorliyang bakla, mas maniniwala ako sa garantya ng Dios kesa tsismis ni satanalo (remember, hindi ko maalala ang exact na sinabi ko, basta parang ganun ang dating) then, he answered the above message (1st message).

ang masasabi ko lang ay yung sabi ng bibliya

Na nagsisipagnasang maging mga guro ng kautusan, bagaman di nila natatalastas kahit ang kanilang sinasabi, kahit ang kanilang buong tiwalang pinatutunayan.

I Kay Timoteo 1:7

Ito naman po ang naging discushon namin ng isang iglishia ni satanalo na si riri3 (youtube account pa rin)

riri3-12click to enlarge

unfortunately, di ko na preserve ang unang reply ko sa kaniya. But i remember na savi ko na kung gusto niya talagang malaman ang kahulugan ng banal na halik, dalawa pwede niyang gawin.

1. punta siya sa dating daan at magsuri siya doon.

2. ilabas niya si eranio satanalo at ilaban niya ng debate kay soriano at ang topic ay banal na halik. malay mo sabihin ni brod eli ang kahulugan noon.

eto reply niya:

riri3-41click to enlarge

eto naman reply ko sa kanya:

nasaan si eli? punta ka apalit… jijiji live tuwing sabado nagtetexto si broder eli nuh… kaya nga siya mismo ng texto ng banal na halik sa amin dated april 7, 2007

no evidence? ikaw ang out kasi ang banal na halik naipapadala sa sulat, un nga ang ginamit ni pablo para maipabati ang mga members ng banal na halik eh diba? yan ang evidence, e ikaw? may ividinsha ba ka na beso beso ang banal na halik? actually pakinggan mo binasa ng ministraw mo na wiklip baybol kumintari, ang nakalagay doon “isang halik sa pisngi” hindi “beso beso” ang beso beso pisngi sa pisngi, e ung halik sa pisngi bibig ang ginagamit doon… teka ano evidensia ni wiklip na ang banal na halik ay halik sa pisngi? o e di out na naman yan…

ano? si brther eli hindi nakasagot o “HINDI SINAGOT” ang tanong ng isang member ng iglishia ni satanalo? kaya hindi niya SINAGOT, un kasi sabi sa biblia “wag ibibigay ang anomang banal sa mga aso” kaya nga hindi sinasabi ni brother eli un sa inyo kasi aso si manalo eh. pero kung haharap si satanalo sa debate, edi malalaman mo na… eto clue ng banal na halik, HINDI MO PWEDENG BATIIN NG BANAL NA HALIK ANG HINDI CRISTIANO. e ung bisu bisu mu, kahit isang satanista at isang satanalista pwedeng mag bisubisu eh…

haharap sa batas ng tao? teka, hindi andami na ninyong plot kay brod eli? nilagyan nio pa nga ng bomba ang araneta dati para lang pasabugin kami doon tapos haharap sa batas ng tao? pag naaresto si brod eli, mag co conduct lang sila ng riot sa kulungan tapos wala na. pwede na nilang patayin si brod eli ng walang mananagot, gaya ng pagkakapatay ni kay bro marcos mataro. e anlakas nio sa queson city tapos papaaresto namin siya senyu? ukikalang?

saka bat tayu na punta sa fugitive? ad hominem yan ah. ang ad hominem, pag hindi makasagot sa clue, sa argumento, o sa topic ang kausap, maninira na lang siya para ma divert ang usapan…

at hindi ko ipapaliwanag ang banal na halik kasi maliwanag na sa biblia un nuh(wala sa bible komentary o sa pasugo), di niu lang mabasa kasi savi un ng biblia eh “wala sa masasama na makakaunawa”

jan pa lang tapos na usapan eh jijiji… sigurado ako mahihirapan kang makakakain ng maayus kasi mawawalan ka ng gana dahil sa humiliation na ito na tinanggap mo, biro mo, pinaka paboritong talata ng iglishia ni satanalo, si soriano nakaunawa at hindi sila… kasi sabi ng biblia “”Sinong makakakuha ng malinis na bagay sa marumi? wala.”

mas maniniwala ako sa sabi ng biblia kesa tsismis ng iglishia ni satanalo

eto naman reply ni riri3 ulit:

riri3-61click to enlrage

eto naman reply ko dito:

ambubu pala ka manood eh. HINDI MAKASAGOT o HINDI SINAGOT? kapag pala napunta ka sa iglishia ni satanalo, magiging bubu ka manuud. kasi kung uunawa ka lang manuud, maiintindihan mo na HINDI SINAGOT NI BRO ELI SI HERON KASI AYAW TIINDIGAN NI HERON UNG BISHU BISHU NINYO (mukang duda na rin siya na bishu bishu talaga ang banal na halik kaya ayaw tindigan. PRIDE NA LANG PINAPAIRAL) kung papanoorin mo nga ng buo un ang savi pa ni bro eli “AMININ MO MUNA NAKIKIPAG DISKUSHON KA SASAGUTIN KITA” pero bakit hindi SINAGOT ni brod eli si heron? kasi hindi inamin…

hay magiging bubu ka pala manood at mag analize pag naging iglishia ni satanalo ka pala… tsktsk tsk…

anyway, ad hominem na naman… di makasagot sa argumento kaya siniraan na lang si brod eli… saka kahit nasa ibang bansa si brod elui, awa at tulong ng Dios na makapangyarihan sa lahat, LIVE NA NAGTETEXTO SI BROD ELI EVERY SATURDI. e sa inyo? wans in a red moon kung magtexto si manalo, di pa lilipat minuto palpak pa sasavihin.

(I also send the link angbanalnahalikdebateforum.wordpress.com exposing his co iglishia ni satanalo kristan27)

eto na naman reply niya na hindi naman talaga reply kasi off topic.

riri3-uclick to enlarge

eto response ko:

kahit na, kaiglishia ni satanalo mo iyun nuh… hahaha… pahiya… di maipagtanggol ang bishu bishu nila… kahit nga anak mo(kung meron man) pag naturuan ng critical analisis, mapapahiya ka sa kanya eh. halimbawa ng pwedeng conversation ninio:

anak mo: papa ano ang banal na halik?

si ikaw: bishu bishu

anak mo: e panu un papa, nakalagay “binabati kayo ng LAHAT NG MGA IGLESIA NI CRISTO” e ang lalayu ng bawat isa sa mga iglesia ni Cristo, ung ibang iglesia ni Cristo nasa judea, ung iba, sa samalia, e panung bishu bishu un? anu un, nagteleport sila papunta sa isat isa? o naghabaan ba mga nguso nila para makapag bishu bishu? saka naka bishu bishu mu na ba si kaerdy satanalo? e si ka eduardo? e si ka ramel? si michael? panu un?

saka sabi sa jario 10 million daw ang iglishia ni cristo eh, kelangan maka bishu bishu natin lahat un? panu un? ganu katagal un? 1 person per seconds lang e, kulang ang 24 hours para makabishu bishu natin lahat sila diba?

>>>ipit ka malamang… baka paluin mo pa anak mo sa pagkakapahiya sa yo.

eto na naman, nagsend uli siya. lets see kung makakapag bangong puri pa siya:

riri3-51click to enlarge

riri3-72click to enlarge

ahek, off topic uli hahaha.supot ang tira niya. eto response ko:

e anu naman kung wanted siya? si Cristo nga naging wanted din eh jajaja… uki lang un, HINDI NAMAN NAGING BISHU BISHU ANG BANAL NA HALIK KASI WANTED SI BROD ELI AT SI MANALO HINDI. dahil ba hindi wanted si manalo, tama na ang bishu bishu nio? naman naman naman… OKAMON!

nananatili ang katotohanan, HINDI PINAUNAWA NG DIOS NA MAKAPANGYARIHAN SA LAHAT ANG KAHULUGAN NG BANAL NA HALIK KAY MANALO kaya sabi ng biblia “oo ang mga ASO ay matatakaw, sila kailan may walang kabusugan. at ang mga ito ay mga PASTOR NA HINDI NAKAKAUNAWA”

mas maniniwala aku sa sabi ng Dios kesa chismis ng panatiko ng iglishia ni satanalo.

lets see kung makakahabol pasiya, lets see kung ano sunod na sinabi na niya:

riri3-8-1st3click to enlarge

riri3-8-2nd1click to enlarge

talagang laging supot paputok nitong si riri3, iniba na topic, ayaw na akong i pursue sa banal na halik. naubusan na ng ikakapi paste… eto naman reply ko ulit:

anu naman ito? o_0 saang bible commentary ng pastor ni satanalo mo na naman kinapi paste ito? ad hominem na naman… naubusan ka na ba ng bala sa banal na halik? di mo na kayang tindigan? sabagay, kung puno mo nga di matindigan un eh…IKAW PA KAYA. sige ripit lang kayu ng sige repeat ng mga topics nino kasi wala na maxdong maituro ang puno ninio. cant blame him kung ang banal na halik (daw) ninio ay galing na kay wiklip. kasui di naituro ni satanalo the fierce ang kahulugan ng banal na halik kay satanalo the sikand at satanalo the tird.

nakakaawa ang anak mo o magiging anak mo… kung halimbawa maimpyerno ka dahil naniwala ka na bishu bishu ang banal na halik, malamang maimpyerno rin anak at pati asawa at kahit sinong maugnay sayuu kasi pinapaniwala mo sa banal na halik na bishu bishu. biru mo ang pagiging panatiko mo ang pwedeng maging daan para maimpyerno relatives mo ksi puinagpilitan mong bishu bishu ang banal na halik..

my God have mercy on them…

pwede na kayong magpost

you can also go to Brother Eli’s Blog Site at esoriano.wordpress.com

for the shortcuts of Brother Eli’s Blogs, go to: brothereliblogshortcuts.blogspot.com

**********************************

Anonymous said…

Sabi sa Roma 16:16, mangagbatian ng banal na halik ang mga Iglesia ni Cristo. diba?

O edi utos pala sa Iglesia ni Cristo ang magbanal na halik eh. Binanggit ba rito iyong sinasabi mong “nagawang bumati ng lahat ng mga iglesia ni Cristo sa roma”? Utos ito eh. Utos. Kaya kapag makakasalubong ka ng isang kasama mo sa “iglesia ni cristo” (whatever that means), magbabanal na halik kayo–that is beso-beso. Now, kung anuman ang ibig sabihin nung beso-beso at kung anuman ang meaning/purpose/napapaloob na characteristic nung beso-beso, iyon ang sunod na isyu. Pero anupaman itong “special” na halik na ito, beso-beso pa rin.

September 18, 2007 12:30 AM

to that certain anonymus

ang akala pala ng mga kagaya nitong tao na ito ay ganun ang meaning ng palabo nila sa banal na halik… at ayon pa sa kanya Binanggit ba rito iyong sinasabi mong “nagawang bumati ng lahat ng mga iglesia ni Cristo sa roma”? malinaw naman na nakabati ang lahat ng mga iglesia ni Cristo sa roma hindi ba, wag namang sabihin sa akin ng taong ito na nagpuntahan LAHAT NG MGA IGLESIA NI CRISTO sa roma para lang makipagbeso-beso… ang ibang iglesia nasa pilipos, nasa tiatira, piladelpia etc.. ang lalayo ng mga lugar na yun sa isa’t isa. anu un, nag tipon sila sa roma para magbeso beso? that’s absurd.

isa pang panliligaw na ipinost nitong tao na ito ay ang Sabi sa Roma 16:16, mangagbatian ng banal na halik ang mga Iglesia ni Cristo. diba? kung papansinin, hindi na niya itinuloy ang talata kundi nag shortcut siya. ang nakalagay kasi ay:

Mangagbatian kayo ng banal na halik. Binabati kayo ng lahat ng mga iglesia ni Cristo.

Mga Taga-Roma 16:16

dito sa talata, mahahalata mo na na ang biggest clue sa banal na halik ay naipapadala sa sulat… anu ba ang medium na ginamit ng nagsulat ng roma 16:16 para makabati ng banal na halik? di ba sulat? tanong, pwede ko bang makabesobeso si manalo by means of sulat? hindi… masyadong selective ang mga member ni manalo sa pagpapalusot, hahanap lang ng butas na temporary nakakapenetrate sila pero bandang huli, mata trap sila sa mga sinusuungan nila. ayaw pa kasing aminin na mali ang banal na halik nila e.

para sa kaalaman ni ginoo/binibining/ginang anunimus, hindi lang sa roma nakabati ng banal na halik ang mga cristiano,

Batiin ninyo ang lahat ng mga kapatid ng banal na halik.

I Mga Taga-Tesalonica 5:26

ang eksakto at tunay na utos ay iniutos sa lahat ng mga kapatid, ang tanung, “mababati mu ba ng beso beso lahat ng member ni manalo?” ang totoo, kahit si manalo tiyak wala pang 50% ang nakabesobeso niyang members niya. hindi mo pwedeng makabeso beso si manalo na pwedeng maipadala sa sulat. ito ay bilang pagsagut na rin duon kay kristan27 na nagpost ng mga verse na di niya naiintindihan na ipinalabo sa kanya ni manalo, ayon sa isang verse na sinayt niya Thou gavest me no kiss: but this woman since the time I came in hath not ceased to kiss my feet. (Luke 7:45) this is another deceit of manalo. wala ka naman mababasa na ang halik ni magdalena ay banal na halik. saka ang tanung pa jan, nahalikan na kaya ni kristan27 si manalo sa paa? at by means of sulat pa. ang verse na sinayt ni kristan (pati ng ibang verse na sinayt niya) ay hindi banal na halik. yon ay dahil hindi ito naipapadala sa sulat di gaya ng nasa roma 16:16 at I Tes. 5:26.

CLUE OF THE DAY (sept.19 2007 Philippine time)

hindi alam ng lahat ng pastor sa buong mundo ang kahulugan ng banal na halik (kahit kapiraso) kaya pag may nakita kayong ministro na binibigyan ng kahulugan ang banal na halik by means of commentaries at mga research ng mga protestante, alam na alam mo nang ligaw iyon. dahil nasa biblia ang kahulugan ng banal na halik, wala sa kahit anu mang libro…

another simple trivia: nung panahon ni felix manalo, wala pa pong lamsa version kaya tuwing babasahin ang “iglesia ni Cristo” roma 16:16 lang ang batayan nila, hindi ang gawa 20:28

to that certain anonymous na nagpost ng talata: pasencya ka na po pero hindi ko maa allow ang message mo kasi yun na halos ang ibig sabihin ng banal na halik. maxadong bigay todo na yun. clue lang po dapat… cguro paki revise ng conti ang message mo

THESE ARE THE ORIGINAL COMMENTS FROM angbanalnahalikdebate.blogspot.com

**********************************

Anonymous said…
Hindi ako INC pero naniniwala akong beso-beso ang banal na halik.

September 15, 2007 6:57 PM

**********************************

Anonymous said…
you are not INC but you believe it is beso beso. bakit? have you not consider yung sinabi ng poster ng blog na to? you should consider it…according to roma 16:16Mangagbatian kayo ng banal na halik. Binabati kayo ng lahat ng mga iglesia ni Cristo.
Mga Taga-Roma 16:16
kung papansinin mo lang (at ng mga INC), nagawang bumati ng lahat ng mga iglesia ni Cristo sa roma ng banal na halik. e gaano ba kalayo ang roma sa lahat ng mga iglesiya ni Cristo? nasa Judea ang lahat ng mga iglesia ni Cristo e nasa roma ang mga binabati. ibig sabihin, hindi beso beso yun kasi kahit malayo kayo sa isa’t isa, ay makakabati ka ng banal na halik…
pst. eto clue, hindi alam ng lahat ng pastor sa buong mundo ang kahulugan ng banal na halik, si brother Eli lang… kaya alam mo na, na kapag galing sa ibang pastor o ministro ang “paliwanag” sa banal na halik, 100 % sure kang mali ang “paliwanang” na yun.

September 15, 2007 10:16 PM

**********************************

Diyota said..
And in Jesus’s parable of the prodigal son, the father greeted the son with a kiss:note: wala kang mababasa na nag “greet” ang tatay sa anak niya ng kissAnd we know that Paul was greeted with a kiss by those in the early church:note: wala ka ring mababasa na greetings ang ginawa na yon ng mga cristiano kay pablo

September 16, 2007 12:03 AM

**********************************

Anonymous said…
Sabi sa Roma 16:16, mangagbatian ng banal na halik ang mga Iglesia ni Cristo. diba?
O edi utos pala sa Iglesia ni Cristo ang magbanal na halik eh. Binanggit ba rito iyong sinasabi mong “nagawang bumati ng lahat ng mga iglesia ni Cristo sa roma”? Utos ito eh. Utos. Kaya kapag makakasalubong ka ng isang kasama mo sa “iglesia ni cristo” (whatever that means), magbabanal na halik kayo–that is beso-beso. Now, kung anuman ang ibig sabihin nung beso-beso at kung anuman ang meaning/purpose/napapaloob na characteristic nung beso-beso, iyon ang sunod na isyu. Pero anupaman itong “special” na halik na ito, beso-beso pa rin.

September 18, 2007 12:30 AM

**********************************

Anonymous said…
Si Anunimus ulit:
Hmm.. I see what you mean. At inilagay ko naman iyong “banal na halik na naipapadala ng sulat” sa ikalawang post ko in reference dun sa latter part ng Rom.16:16 (i.e. Lahat ng iglesia ni Cristo ay bumabati sa inyo): Sabi ko ay ganito, “Now, kung anuman ang ibig sabihin nung beso-beso at kung anuman ang meaning/purpose/napapaloob na characteristic nung beso-beso, iyon ang sunod na isyu. Pero anupaman itong “special” na halik na ito, beso-beso pa rin.”
Ang gusto kong paratingin dito ay although outwardly, nagbebeso-beso/naghahandshake,whatever ang mga “iglesia ni cristo”. Pero ang napapaloob na characteristic o kahulugan nito ay iyong “sinasabi mong naipapadala sa sulat” na ang buong purpose ng pagsusulat ni Pablo ng chapter 16 ng Roma.So para sa akin, ang banal na halik ba ay beso-beso o hinde? Both. May napapalabas (cultural) at napapaloob (intrinsic) itong meaning.

September 21, 2007 1:52 AM

**********************************

Advertisements

Blog at WordPress.com.
Entries and comments feeds.